梅西的世界杯亚军和C罗的欧洲杯冠军，哪个份量重？

首先，大家依旧第一时间会想到梅西参与的世界杯亚军和C罗参与的欧洲杯冠军，绝对不会有人用04年希腊欧洲杯冠军和06年法国队世界杯亚军做对比。所以，很明显人们有意无意中还是再对比梅西和C罗。世界杯决赛、欧洲杯决赛、美洲杯决赛、欧冠决赛都是一场定胜负的比赛，而任何一场定胜负的比赛都有着很高的几率性和运气成分。04年希腊获得欧洲杯冠军就真的是欧洲最顶尖的球队了？

06年世界杯意大利和法国也是凭借点球这种更看心态和运气成分的方式决出的冠亚军。足球是竞技运动，但不得不承认它存在着运气成分。我们再看梅西和C罗，他们都保持着长期的高效的顶尖的足球生涯，他们在每一年中获得进球数、助攻数和表现都是顶级的，所以才会有人们对两人的对比一直乐此不疲。

而真正的实力更会在这种长期的竞技状态中体现出来，也没有人因为他俩都没有获得过世界杯冠军就没人关注。之所以我们总用世界杯这种重量级的冠军去衡量他俩，是因为我们在拿他俩与之前的球王在对比，而之前的球王都有着不错的联赛表现也获得过世界杯，比如马拉多纳和贝利。但之前的球王评选有标准吗？没有常规定义标准，所以说我们在评价现在的两位时也不一定按照之前的标准去衡量，谁说没获得世界杯冠军就成不了球王？

从全球的影响力上看，梅西和C罗并不比之前的两位前辈差多少，两位如此长期高效的表现也是比罗纳尔多、齐达内等人不具备的，他们惊艳过世界，但不够长久。所以世界杯亚军也好，欧洲杯冠军也罢，并不能定义两人的高低，没有任何意义！如果有人非要说有意义，那我问一句，就算世界杯亚军没有欧洲杯冠军分量重，那欧洲杯冠军也只是一场决赛，而那场欧洲杯决赛的赛场上他们俩有谁在？所以不要争，没意义。也许围绕着梅西和C罗谁是这个时代最好的球员争论将永无停止，大家也都有自己的评价标准，所以，也请大家各自继续深爱这两位已经快退役的球员，可以争论莫要抹黑，也没办法用一场比赛定义谁更胜谁一筹。