《周生如故》和《一生一世》播出后，任嘉伦迎来三大争议

8月播出的古装言情剧《周生如故》和9月初播出的都市感情剧《一生一世》持续在爱奇艺热播，加之近两个月来“清朗行动”对饭圈的整治，使任嘉伦迎来了出道以来最大的争议，这些争议不仅是来自对其业务能力的探讨，还来自于对其粉丝疑似的失范行为进行的声讨。

现阶段的任嘉伦，正处于舆论的风口浪尖上。

争议一：任嘉伦只能演“深情隐忍高位者”吗？

《周生如故》和《一生一世》虽然是古代和现代两部戏，但是两部戏改编自墨宝非宝的《一生一世美人骨》，因此两部戏的角色是古今的延续关系。这就引起了人们对于任嘉伦古装和现代戏造型演技的讨论。

此前，任嘉伦出演《大唐荣耀》和《锦衣之下》时，曾被称为“古装男神”，他的眼神戏和对细节的把握一时成为剧粉追剧的看点。但是之后的古装剧《暮白首》中的表演却被吐槽“装逼式的面瘫演技”，演得很尴尬且表演痕迹重。

此番出演《周生如故》，喜欢任嘉伦表演的人会觉得他的表演如往常一样很稳很苏，但是批评的声音中，也不乏认为他只能演深情一种情感，周生辰的皱眉和叶冲（《秋蝉》男主角）、陆绎（《锦衣之下》男主角）一模一样；“跳不出陆绎的舒适圈”；演得太油腻，不像“风华绝代的南辰王”等。

另外，《周生如故》定档时的古装造型一出，虽仍有粉丝和剧粉夸赞“古装天花板”、“古装yyds”，却也被网友吐槽，认为剧中的头套略显奇怪，认为任嘉伦穿古装略显臃肿，身形不够美，需要进行身材管理了。

不过，《周生如故》在豆瓣上的评分7.4分，作为古装剧来说，算尚可的分数，而从分型上来看，只有9.4%和3.2%的网友给了四星和五星，其中不乏故意打低分的黑粉和水军。因此，大部分网友认为这是一部好剧，也认为任嘉伦在其中的表演和造型是合格的。

而《一生一世》自9月6日开播以来，截止到9月15日，已收获豆瓣短评10669条，微博超话目前排名电视剧超话No.1，可见其热度正盛。

在《一生一世》中，网友普遍认为现代剧中的情节和布景等过于虚浮，而任嘉伦的角色是家境殷实的化学教授，但是被吐槽演得不像化学教授而像996社畜。还有网友认为，任嘉伦的身高太矮，肩膀太溜，外形完全不像教授。

不过对于一个演员的外形过于在意并进行攻击，未免有些太过于苛刻，身高和外貌并不能天生改变，应少一点“外貌协会”思想，更多去关心演员的业务能力。

争议二：任嘉伦演戏只能用配音吗？

《大唐荣耀》、《天乩之白蛇传说》、《秋蝉》、《锦衣之下》、《暮白首》和《不说再见》等剧中，任嘉伦的角色声音均使用了配音。有网友认为任嘉伦的演技，有一部分是靠配音加成，对其使用原声台词的呼声不绝于耳。

而在《一生一世》中，除了角色设定，任嘉伦的最大争议是他的原声台词，这是任嘉伦继现代剧《乌鸦小姐与蜥蜴先生》后，第二次使用自己的原声台词。有剧粉认为喜欢这种“软糯糯”的声音，适合温柔的教授人设。但也有网友对于此次的原声台词不买账，认为“原声台词最大的问题是呼吸和发声位置，很明显气短的感觉真的太出戏了，更不用说停顿和情绪。”更有网友发帖称，“任嘉伦声音虚的像在重症病房住了半年。”

为什么观众不能接受他的原声台词呢？原因有二，一个是以往为任嘉伦配音的演员声音偏厚实，配上他隐忍深情的表演相互成就了更好的表演。而任嘉伦本人的声音偏轻柔和细软，让人一时无法让人适应他的声音和表演的合二为一，甚至认为他的声音给演技拖了后腿。二个是任嘉伦本人属于半路出道的演员，前期并没有受过专业的台词训练，因此在使用原声台词时难以与在学校专业训练了几年台词课的科班生比较。

现阶段来说，可能原声台词还属于任嘉伦表演中的短板，需要之后努力练习加以补足。对于支持他的粉丝和剧粉来说，也需正视他的不足，不用着急澄清他的一些缺点，因为有了进步的空间，才会有更完美的呈现。

而从任嘉伦现在的影视资源上来说，还有更多机会和许多优秀的前辈和演员去合作，从中可以吸收更多经验，帮助自己去改进现在的短板，获得更好的自己。

总的来说，任嘉伦是一个用心的好演员，对于表演有自己的理解和输出，对于《一生一世》剧中的人物设定，任嘉伦在采访中曾透露了自己对角色的理解。

他认为剧中的化学教授是相貌平平无奇的普通人，虽家境殷实但是三观正不愿意把钱财用于不正之处，对于爱情也是生疏羞涩。这也不难解释为什么观众会认为这个化学教授有诸多缺点了。

对于业务上的争议，演员自己本身也会去积极改进，观众如果能用更为宽容的心态去对待一个认真敬业的好演员，也能获得更为养眼的演技。

争议三：任嘉伦粉丝集资行为被央视新闻抓典型？

近日，央视财经频道一则《起底吴某凡背后的疯狂饭圈，已成有组织、专业化的利益圈层》的新闻报道中，提及了“操控者利用粉丝反向圈钱，收割利益”的话题，画面内容配上的是做过模糊处理的明星资料内容，但是不难看出，视频中正是任嘉伦的照片，只要稍微熟识他的人，一眼便能认出。

因此，这则新闻中运用的资料被认为是抓了任嘉伦粉丝集资行为的典型，节目中的截图被网友传播到了微博豆瓣等社交平台上，引起了小范围的热议。但是不少帖子在发布不久之后遭遇“删帖”处理。

稍后有网友澄清新闻中的资料内容是不良商家贩卖任嘉伦的盗版画册，以谋取“粉丝”钱财，并非是批判任嘉伦粉丝集资。

但是在豆瓣上，有网友翻出了今年3月22日发出的标题为《任嘉伦工作室授权卖棉花娃娃（算账400多万）》的帖子，指出任嘉伦工作室授权开链接贩售棉花娃娃，并贴出了相关图片。

不少网友对这一行为表示批判，认为任嘉伦工作室不该授权让粉丝花钱买娃娃，其作为一名演员，不应该像某些流量明星或养成系偶像那样做“割韭菜”行为。但也有网友指出在清朗行动开始前，各家粉丝集资买杂志，给偶像买礼物等行为是一件很普遍的事，任嘉伦只是其中一家而已，被抓典型着实冤枉。

但是稍后，一张任嘉伦提着粉丝赠送的多个礼品袋上车的照片也被传播开来。

这次事件让以往路人感良好的任嘉伦来说，无疑产生了一些负面影响。不过，这两天网上盛传的央视中秋晚会的名单上出现了任嘉伦的名字，可见此次争议并没有影响他的后续活动。

现如今的“粉圈文化”已不再是粉丝单方面热爱偶像，为偶像打call，粉丝和明星之间形成了——粉丝造就明星，和明星双向互动的“双向奔赴”式的互惠互利的关系。而清朗行动对于不良“饭圈文化”的整治是在导正粉丝和偶像的关系，断绝“用金钱发电”的行为。

不管任嘉伦的粉丝有没有失范的追星行为，都应在此中吸收经验教训，配合清朗行动还演艺圈一片晴朗的天空。